- И все-таки, вот тут пишут, что создание своего блога - это не инициирование. А что же это?
Учитывая реалии современного общества, инет-пространство становится пространством, сродни кафе или улице или как когда то древнегреческой площади, где происходят обсуждения и во многом самовыражение (прямо горловой центр какой то)) Но ведь в ситуации общения на вечеринке или в кафе проектора должны пригласить высказаться, выразить себя, свои мысли или эмоции или чтобы там ни было. Если он сам начинает говорить - он инициирует.

Разве ситуация с блогом - это не тоже самое? И потом...создание своего сайта, блога и даже общение на форуме - это вложение энергии. А если это на постоянной основе - то это регулярное вложение энергии. Причем тут именно манифесторский вариант. Энергия мотора стремится к горлу - выражению. Генератор может делать это из отлика. А проектор? Без приглашения - на мой взгляд это инициирование из головы (я думаю, что мне так правильнее, потому что...) Возможно, есть и другие мнения...

- Ситуация с интернетом, по моим ощущениям, другая, потому что у меня как у генератора тут есть выбор! в то время как, если проектор инициирует в физической жизни, у меня выбора как бы уже нет! потому что все, ко мне пришли, принесли с собой что-то, дали мне это - держи вот. это тяжело. и сказать "уу/неа", особенно любимому, проектору очень тяжело.
в интернете ситуация гораздо легче (мне жаль, если это звучит как пропаганда сети, я за живую жизнь!:)). потому что тут я не должна, не смогу и не буду (да и никто не будет) смотреть-читать ВСЮ информацию от ВСЕХ. мне встретятся те, с кем я хоть как-то резонирую (но это и в жизни), и я буду читать-узнавать-приглашать только тех, на кого появится отклик. поэтому если проектор дает информацию о себе (в виде резюме, мыслей, фото, да как угодно), спасибо ему, у меня есть выбор и повод откликаться/или нет. (как я понимаю из себя, инициировать проектору не стоит потому что генератор не будет готов принять какой-либо новый вектор для своей энергии. а в информационном интернете нет ситуации, когда мне предлагается чье-либо направление. может, это не инициирование тогда?:))
и знаете, тут все как-то очевидно. я или читаю, или не читаю. все. возможно, у моего ложного я тут меньше шансов обмануть и меня и кого-то еще. моим открытым эмоциям и селезенке не надо бояться "отказывать", не быть милой и можно не делать вид какой-то. (в эту группу я прихожу читать конкретных людей, например). и, возможно, это снижает вероятность изначально ложных контактов. энергия (моя, во всяком случае) в тексте/видеоряде распознает что-то, стоящее за буквами. ведь бывает текст превосходный, а я чувствую, нет, не мое. а бывает два обрывка каких-то фраз, а я откликаюсь более чем.
+ я думаю, что в связи с развивающейся чувствительностью тех, кто учится проживать/проживает свой дизайн, возможность дистанционно решить многие социальные вопросы - большая поддержка. вместо того, что б сталкиваться с многиммногимимногими... лук и стрелы в обрядах